Beschuldigd van kopiëren van Amerikaanse AI: Chinese oprichters verdienen miljarden

Amerikaanse AI-bedrijven OpenAI en Anthropic beschuldigen verschillende Chinese ontwikkelaars ervan hun technologie te kopiëren. Toch blijven investeerders massaal geld steken in Chinese AI-bedrijven, waardoor de waarderingen van deze bedrijven sterk zijn gestegen – en sommige oprichters inmiddels miljarden waard zijn.
Beschuldigingen van ‘distillation’
Volgens OpenAI en Anthropic maken Chinese AI-bedrijven gebruik van een techniek die bekendstaat als “distillation”. Daarbij wordt een krachtig AI-model gebruikt om een kleiner model te trainen door de antwoorden en gedragingen van het grotere model te analyseren en na te bootsen.
Anthropic stelt dat bedrijven zoals DeepSeek, MiniMax en Moonshot AI hun AI-model Claude via duizenden nepaccounts miljoenen keren hebben bevraagd om zo informatie te verzamelen voor hun eigen systemen. Volgens het bedrijf gebeurde dit via ongeveer 24.000 frauduleuze accounts, goed voor 16 miljoen verzoeken.
Ook OpenAI waarschuwde Amerikaanse wetgevers dat DeepSeek mogelijk op vergelijkbare wijze hun modellen heeft gebruikt om eigen AI-systemen te trainen. Daarnaast meldde de beveiligingstak van Google een toename van dit soort aanvallen gericht op het Gemini-model.
De betrokken Chinese bedrijven hebben nog niet publiekelijk op de beschuldigingen gereageerd.
Chinese AI-bedrijven groeien razendsnel
Ondanks de beschuldigingen blijven Chinese AI-bedrijven snel terrein winnen. Hun modellen benaderen steeds vaker het niveau van Amerikaanse systemen, terwijl ze vaak goedkoper en regelmatig open source zijn.
Dat heeft geleid tot enorme investeringen en hoge beurswaarderingen.
Zo gingen MiniMax en Z.ai begin dit jaar naar de beurs in Hongkong. Door de sterke koersstijgingen werden hun oprichters miljardair:
-
Yan Junjie (MiniMax) – ongeveer 7,1 miljard dollar
-
Liu Debing (Z.ai) – ongeveer 8,7 miljard dollar
Andere Chinese AI-ondernemers die snel rijker worden zijn onder meer:
-
Liang Wenfeng (DeepSeek) – circa 11,5 miljard dollar
-
Yang Zhilin (Moonshot AI) – mogelijk binnenkort miljardair bij nieuwe investeringsronde
-
Tang Jie (Z.ai) – ongeveer 1,9 miljard dollar
Amerikaanse AI-bedrijven nog groter gewaardeerd
Aan Amerikaanse zijde blijven de waarderingen echter nog veel hoger. Private investeerders schatten de waarde van:
-
Anthropic op ongeveer 380 miljard dollar
-
OpenAI op ongeveer 840 miljard dollar
Beide bedrijven zijn nog niet naar de beurs gegaan. Een eventuele beursgang zal uiteindelijk moeten uitwijzen of deze waarderingen standhouden.
Distillation kan prijsstrijd veroorzaken
De techniek van distillation kan een belangrijke impact hebben op de AI-markt. Met deze methode kan een kleiner model namelijk 80 tot 90 procent van de prestaties van een geavanceerd model bereiken, maar met veel minder rekenkracht en kosten.
Dat kan leiden tot een prijzenoorlog.
Zo kost het Chinese model GLM-5 van Z.ai volgens analisten:
-
ongeveer 5 keer minder per inputtoken
-
en 10 keer minder per outputtoken
dan het Claude-model van Anthropic.
Hoewel distillation alleen niet voldoende is om een topmodel te bouwen – daarvoor zijn ook sterke basissoftware en technische expertise nodig – kan het de concurrentie wel aanzienlijk versnellen.
Groei van Chinese open-source AI
Chinese AI-modellen winnen bovendien terrein doordat veel ervan open source zijn. Volgens investeringsmaatschappij Andreessen Horowitz gebruikt ongeveer 80 procent van de Amerikaanse startups die open-source AI inzetten Chinese modellen.
Voor ontwikkelaars is het namelijk eenvoudig om te wisselen tussen verschillende AI-modellen via cloudplatforms.
Grote vraag: wie verdient uiteindelijk geld?
De snelle groei roept bij investeerders een belangrijke vraag op: hoeveel prijszettingsmacht houden AI-bedrijven uiteindelijk over?
Als vergelijkbare modellen steeds goedkoper worden, kan dat de enorme waarderingen onder druk zetten.
Sommige analisten vergelijken de situatie met eerdere technologie-golven, zoals:
-
de dotcom-zeepbel
-
de prijzenoorlog in elektrische auto’s
-
de concurrentie in de AI-chipindustrie
Volgens experts zal uiteindelijk een klein aantal bedrijven sterker uit de strijd komen, terwijl anderen verdwijnen. Welke bedrijven dat zullen zijn, moet de komende jaren blijken.
